Vilniaus apygardos teismas atmetė dėl prekybos poveikiu nuteistų buvusio Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūros (toliau – Agentūra) vyriausiojo patarėjo Ž. P., verslininkės K. K. bei dviejų juridinių asmenų apeliacinius skundus. Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija nepakeitė ir pirmosios instancijos teismo nuteistiesiems skirtų bausmių.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo mėn. nuosprendžiu buvusiam Agentūros vyriausiajam patarėjui Ž. P. buvo skirta beveik 22,5 tūkst. eurų bauda, taip pat konfiskuota kyšio vertę atitinkanti suma – beveik 8 tūkst. eurų.
Kalta dėl prekybos poveikiu ir apgaulingos apskaitos tvarkymo pripažinta verslininkė K. K. turės sumokėti subendrintą 20,5 tūkst. eurų baudą. Dviem įmonėms, kurių direktorė ir vienintelė akcininkė yra K. K., skirtos baudos po daugiau kaip 30 tūkst. eurų.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, jį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos (dabar – Centrinė tyrimų valdyba) pareigūnai.
Teismas konstatavo, kad Ž. P. kartu su dviejų įmonių savininke K. K. sukūrė nusikalstamą korupcijos schemą, pagal kurią verslininkei buvo sudarytos sąlygos laimėti Agentūros vykdomus viešųjų pirkimų konkursus. Už tai verslininkė Ž. P. atsilygindavo už įmonių lėšas pirktais dovanų kuponais, kurių bendra vertė viršijo 8 tūkst. eurų. K. K. kaip kyšį Ž. P. neatlygintinai davė vienos degalinės kuro kortelę, kelių prekybos centrų bei sporto klubo dovanų čekius. Šiais dovanų čekiais naudojosi ne tik Ž. P., bet ir jo šeimos nariai.
Ž. P. už kyšius pažadėjo paveikti Agentūroje dirbančius valstybės tarnautojus, nieko nežinančius apie nusikalstamą susitarimą, kad šie kuo skubiau, nesudarydami procedūrinių kliūčių, sudarytų sąlygas laimėti kelis Agentūros organizuojamus viešųjų pirkimų konkursus K. K. vadovaujamoms įmonėms. Šios įmonės laimėjo tris Agentūros skelbtus viešųjų pirkimų konkursus, kurių bendra vertė siekė 127 tūkst. eurų.
Kyšiams panaudotas lėšas K. K. įtraukė į įmonių reprezentacinių sąnaudų nurašymo aktus, tokiu būdu ji apgaulingai tvarkė įmonių buhalterinę apskaitą.
