Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs nuteistųjų ir jų gynėjų skundus, juos atmetė ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 4 d. priimtą apkaltinamąjį nuosprendį. Buvęs Kauno apygardos teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas šiuo teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu, jam skirta galutinė 19,4 tūkst. eurų bauda.
Taip pat šioje byloje kaltu dėl prekybos poveikiu pripažintas ir G. V., siekęs paveikti teisėją ir išvengti kitoje byloje grėsusios bausmės, jam skirta laisvės atėmimo bausmė. Teismas, subendrinęs visas bausmes G. V., paskyrė galutinę 6 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Baudžiamosios bylos duomenimis, tuometinis teisėjas G. Čekanauskas pažadėjo paveikti kolegą – Kauno apygardos teismo teisėją, kad šis priimtų palankų sprendimą baudžiamojoje byloje, kurioje buvo teisiamas G. V. Pastarasis, kartu su savo advokatu, planavo perduoti 15 tūkst. eurų kyšį už tai, kad per pažintis būtų paveiktas bylą nagrinėjęs teisėjas.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo, valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai. Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, jis gali būti skundžiamas kasacine tvarka.
Bendras Prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas
Informacija trumpai:
- Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo buvęs Kauno apygardos teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu.
- Buvusiam teisėjui skirta galutinė 19,4 tūkst. eurų bauda.
- Taip pat šioje byloje kaltu dėl prekybos poveikiu pripažintas dar vienas asmuo, siekęs paveikti teisėją ir išvengti kitoje byloje grėsusios bausmės.
- Šiam asmeniui skirta galutinė 6 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
