Lietuvos apeliacinis teismas atmetė dėl piktnaudžiavimo ir turto iššvaistymo nuteisto buvusio valstybinės įmonės „Oro navigacija“ generalinio direktoriaus A. R. apeliacinį skundą, kuriuo jis prašė panaikinti apkaltinamąjį pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir jį išteisinti. Apeliacinis teismas dėl nuo š. m. birželio 1 d. įsigaliojusių Baudžiamojo kodekso pakeitimų nuteistajam skirtą lygtinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę pakeitė bauda. Teismo sprendimu A. R. skirta galutinė 9 415 Eur bauda ir iš jo civilinės ieškovės VĮ „Oro navigacija“ naudai priteista 384 000 Eur turtinei žalai atlyginti.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, jį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Centrinės tyrimų valdybos pareigūnai.
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 20 d. nuosprendžiu buvęs valstybinės įmonės vadovas buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavo tarnybine padėtimi vykdant viešuosius pirkimus ir turto iššvaistymo. Pirmosios instancijos teismas jam skyrė subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę atidedant ją 1 metams ir baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL dydžio (daugiau kaip 940 eurų) įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų fondą.
Teismas konstatavo, kad 2012–2016 m., vykdant viešuosius pirkimus, tuometinis VĮ „Oro navigacija“ generalinis direktorius darė neteisėtą įtaką VĮ „Oro navigacija“ darbo grupei vykdant paslaugų įsigijimo projektą, dėl ko VĮ „Oro navigacija“ patyrė didelės žalos – įsigijo funkcionalumų neatitinkančias prekes ir paslaugas.
Baudžiamoji byla Lietuvos apeliaciniame teisme buvo nagrinėjama pakartotinai, kai ją nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi perdavė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
