Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija šiandien galutine ir neskundžiama nutartimi atmetė nuteistojo Kęstučio Strupo kasacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 21 d. nuosprendį, kuriuo buvęs Santaros klinikų vadovas pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo. Nuteistasis turės sumokėti ir jam pirmosios instancijos teismo skirtą 5 tūkst. eurų baudą.
Teismas konstatavo, kad buvęs Santaros klinikų vadovas Kęstutis Strupas, būdamas valstybės tarnautoju – VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų generaliniu direktoriumi, bei būdamas praktikuojančiu chirurgu, 2018 m. sausio mėn. iš pacientės paėmė kyšį už tai, kad, pacientės pageidaujamu laiku, jis pats atliktų jai operaciją.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Centrinės tyrimų valdybos pareigūnai.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo mėn. nuosprendžiu buvusį Santaros klinikų vadovą pripažino kaltu dėl smulkaus kyšininkavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 225 str. 4 d.) ir skyrė jam 5 tūkst. eurų baudą. Pacientė buvo pripažinta kalta dėl smulkaus papirkimo (pagal Baudžiamojo kodekso 227 str. 4 d.), jai skirta 4,5 tūkst. eurų bauda. Šį teismo nuosprendį skundė ir nuteistieji, ir ikiteisminiam tyrimui vadovavusi bei valstybinį kaltinimą byloje palaikiusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė.
Vilniaus apygardos teismas, 2020 m. spalio mėn. bylą išnagrinėjęs apeliacine tvarka, nuteistuosius išteisino neįrodžius, kad jie padarė jiems inkriminuojamas veikas.
Kasacinį skundą pateikęs Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras prašė panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro kasacinį skundą.
2021 m. gruodžio mėn. apeliacine tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija nepakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendžio ir nuteistiesiems skirtų baudų dydžių.
Lietuvos Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija, atmesdama nuteistojo Kęstučio Strupo kasacinį skundą, konstatavo, kad apeliacinės instancijos teismas išsamiai, visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, pagal byloje nustatytas aplinkybes tinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą.
Prokuratūros ir STT informacija
