Lietuvos apeliacinis teismas, nustatęs, kad yra visos Baudžiamojo kodekso (BK) 40 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytos sąlygos, pagal laidavimą atleido Neringos savivaldybės tarybos narį Lauryną Vainutį nuo baudžiamosios atsakomybės dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo bei nustatė trejų metų laidavimo terminą. Politikui taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų ar įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Donatas Blinstrubis, tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, L. Vainutis, eidamas Neringos savivaldybės tarybos nario pareigas, nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2022 m. lapkričio 10 d. piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo 10 tarybos nario išlaidų ataskaitų. Nustatyta, kad jis įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų išlaidas ir pateikė suklastotus dokumentus Neringos savivaldybės administracijai. Tokiu būdu politikas apgaule įgijo 674 eurus savivaldybės lėšų.
Pirmos instancijos teismas L. Vainutį pripažino kaltu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų. Politikui buvo skirta 7 500 eurų bauda ir 3 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų ar įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.
Nuteistojo gynėjas apeliaciniu skundu prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 5 d. nuosprendžio dalį, kuria politikas pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį, ir šioje dalyje priimti išteisinamąjį nuosprendį. Taip pat prašyta panaikinti nuosprendžio dalį, kuria L. Vainutis pripažintas kaltu pagal 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, ir šiose dalyse jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant sutuoktinės atsakomybei.
Teismas iš dalies patenkino Neringos savivaldybės tarybos nario Lauryno Vainučio gynėjo apeliacinį skundą ir padarė išvadą, kad yra nustatytos visos sąlygos L. Vainutį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą: jis pirmą kartą padarė nusikalstamas veikas, gailėjosi ir atlygino savivaldybei padarytą turtinę žalą. Įvertinta ir tai, kad L. Vainučio sutuoktinė yra pasitikėjimą keliantis asmuo, ji turi realias galimybes įgyvendinti savo, kaip laiduotojos, pareigas ir padaryti sutuoktiniui teigiamą įtaką.
Pažymėtina, kad 2025 m. spalio 18 d. buvo priimti nauji Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalies pakeitimai. Pagal naują įstatymo redakciją piktnaudžiavimas tarnyba siekiant turtinės naudos iš sunkaus nusikaltimo tapo apysunkiu nusikaltimu. Tokiu atveju galimas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą instituto taikymas, o maksimali laisvės atėmimo bausmė šią veiką padariusiems asmenims sumažinta nuo septynerių iki šešerių metų.
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau kasacine tvarka per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Informacija trumpai:
- Lietuvos apeliacinis teismas pagal laidavimą atleido Neringos savivaldybės tarybos narį Lauryną Vainutį nuo baudžiamosios atsakomybės dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo.
- Nuosprendis priimtas nustačius, kad yra visos Baudžiamojo kodekso (BK) 40 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytos sąlygos.
- Politikui taip pat 3 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų ar įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.
