Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs Prienų rajono savivaldybės tarybos nario Cezaro Pacevičiaus apeliacinį skundą, paliko galioti Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais.
Baudžiamosios bylos duomenimis, C. Pacevičius, 2019–2023 m. eidamas Prienų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas kuro išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Nustatyta, kad tariamos išlaidos buvo apmokėtos pasinaudojant kitų asmenų skirtingomis banko kortelėmis. Tyrimo duomenimis, tarybos narys C. Pacevičius savivaldybės buhalterijai pateikdamas suklastotus finansinius dokumentus, apgaule įgijo daugiau nei 7 tūkst. 500 eurų Prienų rajono savivaldybės administracijos lėšų.
Bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistojo apeliacinį skundą ir iš dalies pakeitė Kauno apygardos teismo nuosprendį. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi piktnaudžiavimas perkvalifikuotas pagal naują straipsnio redakciją, tačiau bausmė palikta tokio pat dydžio, kaip ir skirta Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu – 8 tūkst. eurų bei atimta teisė 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą pradėjo ir atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. sausio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo iš karto, tačiau dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Bendras Prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas
INFORMACIJA TRUMPAI: