Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo, skiriamų tarybos narių veiklos išlaidoms apmokėti, pareikšti įtarimai buvusiam Lazdijų rajono savivaldybės tarybos nariui, dabartiniam Vyriausybės kanclerio pirmajam pavaduotojui Justui Pankauskui. Jam pareikšti įtarimai dėl galimo turto pasisavinimo, dokumentų klastojimo ar disponavimo jais ir piktnaudžiavimo. Taip pat priimtas sprendimas ikiteisminiame tyrime dėl dabartinio Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Algirdo Bacevičiaus veiksmų.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, J. Pankauskas, 2019–2021 m. eidamas Lazdijų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir pateikė jo, kaip tarybos nario išlaidų avanso apyskaitas, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu, J. Pankauskas Lazdijų rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 2 516 eurų žalą.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Kitą ikiteisminį tyrimą dalyje, kur įtarimai buvo pareikšti minėtos savivaldybės tarybos nariui Algirdui Bacevičiui, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras priėmė sprendimą nutraukti. Šiame nutarime nurodoma, jog nėra surinkta vienareikšmiškų ir neginčytinų duomenų, pagrindžiančių, kad buvo padarytos Baudžiamajame kodekse numatytos dokumentų klastojimo, sukčiavimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi nusikalstamos veikos.
Atkreiptinas dėmesys, kad Telšių apylinkės teismas tenkino viešąjį interesą ginančios Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės ieškinį dėl nepagrįstai savivaldybės administracijos kompensuotų A. Bacevičiaus 4 tūkst. 400 eurų išlaidų savivaldybės tarybos nario veiklai vykdyti.
Bendras Specialiųjų tyrimų tarnybos ir Prokuratūros pranešimas
Informacija trumpai: